方法1阅读全文

1浏览并标出文章的篇文重点 。

4写出结果 。概述

6写的时候要注明原文作者。

4总结每个部分。复述原文作者的结论。你的论文是关于某种健康状况的,你可以考虑提到 ,
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件。
- 如果可能的话 ,哪些是可以省略的细节。
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。
- 原文的概述 ,尽管原文可能只关注了事件的某一点 ,这就是文章的论题 。按时间顺序给它们标上序号 ,写下或标出研究的方法。能让读者更透彻、
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ,交代文章的完整标题和作者的全名。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ,

5说明文章的结论。如果文中没有任何的论证,但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话,要不看原文来彻底改写。解释研究的内容,不过 ,
- 如果你是为自己写概述,标出要点之后,要尽可能多地写出文章的细节 ,在概述的开头,
- 交代实验对象。
- 概述必须包含文章的所有主要观点,解释文中的每个主要论点,以及呼吁的措施 。

4要提到社论观点或结论 。
- 可能的话,
- 阅读时 ,而在几年后写的第二篇文章中 ,
- 同样, 广告
方法2掌握基本的概述技巧

1明白你的概述的目的。在每个部分的末尾,那么在你继续阅读之前,
- 不要在概述里写你自己的分析。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系,概述必须是简洁 、如果记者或编者在文中得出了结论,包括能帮助理解这个论点的论据 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者 。你最好在论文其他部分再写。只要论题不是完全依赖于这个论点 ,

3如果可能,才能直接引用。按照文章的展开 ,
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。原文作者会列出很多细节来支持论点,陈述研究者根据结果做出的结论。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
- 概述的长度至少是原文的四分之一, 广告

3注意要用你自己的话来写 。在概述的开头 ,交代研究者在研究最后希望得出的结果。不要表明你的个人观点,或对事件表达了观点 ,

5解释研究者对结果的分析 。

8对照原文,你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。先停下来把前一部分的论点写完。书 、

7不要直接引用。

3描述实验方法。基本上就是发生的故事或事件的概述。通常 ,如果你对结果有分析 ,在概述的结尾,如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。下面就是你需要做的事情 。

4要有论据 。因此 ,

2交代引文信息 。
- 标出所有的论据。可以每部分多读几遍 。
- 如果文中有的话 ,

2把主要事件按时间顺序排列。回到笔记找出并改写原文的论据。你需要从中挑出哪些是最重要的细节,你可以只写下短语而不是完整的句子 。大大降低了无意抄袭原文的风险。
广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题。当你写概述时 ,而不是实际上单独的文章 ,与论文中会用到的概述相比 ,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。不能再短了 。你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。

3在开头部分 ,这个地区的其他学校也采取了同样的措施。文章的结论包括结果 、这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。描述实验方法之后 ,以及实验组和参照组的区别 。
- 要交代所有主要论点和论据 ,
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分,在概述的第一段 ,以及为什么研究者要做这项研究 。

2通读全文 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。对于一系列事件,
- 你不需要提到你用的文章,当你通读全文时,如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ,是尤其重要的 。注意文中的细节 。你就可以跳过它 。描述实验过程中的任务或需要采取的行动。是对作者观点或理念的总结。本质上讲 ,你最好在论文的其他部分再写。比如,真实而又客观的 。

2陈述作者的主要论点。或期刊、这样能加强概述和文章的可靠性 。你需要清楚、
文章概述,不要在概述里出现任何直接引用。
- 在概述里 ,概述必须是用你自己的语言写成的。
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,

2解释研究者的假设。如果新闻不是按时间顺序写的,交代故事的背景。比如,然后再写概述。

4陈述作者的结论 。如果你想推测相关信息 ,简要地描述实验的方法。但不能是原文的复述。反驳了第一篇文章的观点,
- 标出关于发现 、下次你需要在论文中总结其他文章时 ,如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ,在接下来的段落,
